情节概要
一支海豹突击队奉命在伊拉克设立哨站，执行监视任务期间，突然被敌军大举围攻。敌众我寡，在猛烈炮火攻击下，他们唯有死守哨站，等候援兵及装甲车抵达。然而同袍伤重垂危，物资及装备缺乏，敌军不断四面进逼……在难以逆转的恶劣形势之下，即使并肩苦战，又可否全员撤退？
详情
排序
播放地址
观众心声
影片本身有很明显的反战、去英雄化的意图，和有些评论提到的一样，因为影片出色的声音设计，看完很难不对战争ptsd。但这样让电影近乎痴迷地重现老兵眼中的真实（就是为什么这段故事又是以老兵视角叙述？如果关于这个事件只能有一个视角被搬上大荧幕，为什么又是这位美国老兵？）以及最后的大段对电影中出现的真实个人的致敬显得意义不明。
2025-04-22 有用 4
年度十佳，但对结尾花絮的立场有保留意见。90分钟无配乐纯靠视听技巧，加兰再一次证明自己是当代最会拍惊悚片的导演。科幻政治公路战争，任一类型混搭依然能轻松拿捏观众，IMAX厅更是能放大这种精心经营的沉浸效果。很不希望他就此放下导筒，有原创能力的类型片作者在好莱坞堪比濒危物种，少一个是一个了。
2025-04-14 有用 51
@ 康怡 Dolby Atmos惨叫ASMR，比较恶心结尾的意识形态宣传，前面全都特别对whump人口味：观众凝视这帮人战斗和他们在片头凝视紧身衣健美操其实没区别。在音效好的厅看就是惨叫与少量gore纯享，Joseph Quinn年度尖叫鸡大赏（所以结尾除了意识形态宣传恶心，还有一点恶心就是前面大半部片被客体化了这么久之后这帮客体又试图抢夺话语权回归主体，我：你们能不能stay客体，烦不烦）。
2025-04-26 有用 21
不懂为什么好评那么多
2025-04-15 有用 60
临场感，声音设计极佳。但是表达有点拧巴，过程都在批判，但是结尾花絮又在歌颂？不懂
2025-04-29 有用 4